赵继伟发声：中国队需团结合作，别靠个人英雄主义得分
在佛山主场与乌拉圭的两场较量中，中国男篮尽管取得了一场胜利，但第二场以72比91的惨败让人痛心。19分的差距毫不留情地暴露了队伍的问题，赛后队长赵继伟的发言引人深思：“中国队需要通过团队配合寻找得分机会，而不是依靠个人能力。”这不仅是总结，更是对现状的直言无隐的批评。仔细审视比赛统计，18次失误和14次被抢断，助攻数竟然低于失误，显然这不是一支经过三个月集训的国家队能展现的水平。问题显而易见，勇于面对是关键。
单打并无益于比赛，反而可能导致球队整体崩溃。第一场之所以获胜，大家心中有数：中国队获得27次罚球，而乌拉圭只有13次，犯规数更是29比16，裁判明显偏向主队。然而，在第二场，当吹罚尺度回到国际比赛的标准时，中国队的进攻立即陷入停滞。在第二节中段，中国队曾以39比38领先，然而接下来的短短几分钟，被乌拉圭打出一波23比1的攻击波。此时中国队的进攻乱糟糟，球在外线转了几圈后就无法组织有效进攻，持球者面对紧逼束手无策，强行突破终究得不偿失，防守则遭遇对手的反击。
赛后，赵继伟的直言不讳指出，落后时全队士气低落，各自想着依靠个人能力追回比分，球员纷纷选择单打。但实际上，这支中国队的个人能力并不足以改变局势。过去有姚明和易建联这样的绝对核心，现在却缺少能够在关键时刻接管比赛的球员。外线阵容不稳定，内线又没有足够的统治力，单打反而让球队陷入越打越急、越急越糟的恶性循环。
第三节初，中国队再次被乌拉圭打出一波13比1，分差瞬间拉开到20分，比赛从此失去了悬念。整场比赛中，中国队仅有15次助攻，18次失误，助攻失误比例惨不忍睹。而乌拉圭则体现了优秀的团队配合，他们以21次助攻和仅12次失误让比赛显得游刃有余。这一数据反映了中国队仍然停留在个人单打的层面，而对手却展示出整体篮球的魅力。在国际比赛中，面对高强度的紧逼和协防，单打方式难以奏效。乌拉圭为中国队上了生动的一课，尽管他们在世界排名上低于中国队，却凭借良好的战术素养和团队配合，轻松压制了对手。他们的进攻流畅而不失条理，球员间的配合令人印象深刻。
对比之下，中国队的进攻时常陷入单打四看的局面，球一到前场，常常依靠挡拆只能获得有限机会，接着持球者艰难突破，再不行就选择投篮。这样的得分方式，表明大部分得分依赖个人能力，而缺乏有效战术配合。贺希宁在第一场中获得17分，但第二场却6投仅1中，得分仅3分，充分展现了单打型球员的脆弱性。廖三宁也命中率不佳，四名后卫合起来的表现则显得格外惨淡。
赵继伟的“通过配合寻找机会”的表态，实际上揭示了两队之间的本质区别。乌拉圭的球员个人能力或许与中国队相当，但他们通过默契的配合取得了整体优势。如今中国队的个人能力并不突出，若不重视团队合作，那将面临更加严峻的挑战。
主教练郭士强对此心中有数，尽管赛后他显得比较淡定，称热身赛的目标是让球员找状态和检验阵容，因此结果并不再意。他还让主力球员胡金秋和胡明轩轮休，尝试给赵继伟复出寻求状态，以及让其他边缘球员获得更多上场时间。从练兵的角度出发，这种安排无疑有其合理性，但关键在于，经过三个月的集训，12人名单至今尚未确定。
从最初的23人大名单到如今的17人，边缘球员依然在高强度比赛中被考察，时间已经显得紧迫。蒋浩然替代胡金秋上场10分钟却没有任何出手，只有通过罚球拿到1分和1篮板，确实让人怀疑这样的考察值不值得。李悦洲尽管被列入名单，却始终未获得上场机会，这种情况在追赶比分和练兵模式下更显得不合理。
郭士强确实提及，面对高强度紧逼的防守能力亟需提升。乌拉圭的防守强度导致中国队全场频繁失误，与被抢断的次数一样，也意味着在面对西亚球队时会更糟。西亚球队以身体对抗强硬、动作激烈闻名，且在客场作战时，裁判的哨声不会像首场那样偏向，届时罚球次数的差距必然减小。若不解决高压防守下的进攻问题，世预赛的局面只会更加糟糕。
外线问题则是长久以来的顽疾，媒体人付政浩赛后指出中国男篮在外线的分配球能力严重不足，这一刻板的事实直刺人心。从伦敦奥运会到里约再到东京，中国男篮每当遭遇高强度紧逼时，失误频繁的老毛病至今未能根治。赵继伟作为队长，能够说出“通过配合寻找机会”，显示出他对于球队现状的深刻理解。